吾看书

第109章（第1页）

“我知道。”他说，“所以我敢坚持。”

他推开车门，下车。

走了几步，回头挥挥手。

陆景行也挥挥手。

然后，莫清弦走进小区。

陆景行坐在车里，看着他消失的方向，许久，才发动车子。

周五，《医疗观察》的采访如期上线。

标题很吸引眼球：“海归博士主刀，术后感染谁之过？——光禾医疗中心纠纷调查”。

文章用了大量情绪化语言，暗示莫清弦经验不足，光禾管理混乱，医疗质量存疑。评论区很快被带起节奏，有人开始攻击莫清弦的海外背景，质疑光禾的高收费。

但光禾的回应也很快。

上午10点，光禾医疗中心官网开通专栏“9床病例全记录”。专栏里，所有资料分门别类：病人的完整病历、手术录像、术前谈话签字记录、术后每天的监护数据、感染发生后的处理流程、各项实验室报告。

专业，详细，透明。

同时，《健康报》的报道也出来了。标题是“医疗纠纷如何看？——从一例心脏术后感染说起”。

报道客观中立，采访了多位心外科专家，都表示“心脏术后感染是已知并发症，发生率在3%-5%，及时正确处理是关键”。报道还详细分析了光禾提供的病例资料，结论是“治疗过程符合规范，处理及时有效”。

两篇报道，两种风格。

《医疗观察》的情绪化，《健康报》的专业化。

舆论开始分化。

有人继续质疑，但也有人开始理性讨论。

“看了光禾公开的资料，手术做得没问题啊。”