杨欢从来都不否认，自己所建立起来的一切，都是出于一个前提。
他是一个穿越者！
没有这一前提，他不可能选择贝尔萨，也不可能以这么低廉的价格优势，引进一大批出类拔萃的潜力球星，造就今时今日的南安普敦。
这两点可以说是至关重要。
要知道，最近这几年，随着巴塞罗那和皇家马德里的军备竞赛，随着曼城和巴黎圣日耳曼等土豪球队的强势介入，欧洲足坛一线球星的人才供应已经是供不应求的局面了。
这也是为什么，近些年来，一线球星的转会身价节节攀升的主要原因。
按照市场经济的规律，稀缺了，自然就贵了。
所以，如果杨欢不是穿越者的话，南安普敦怎么可能买得到这一批球星？
就算能买得到，那得付出多大的代价？
豪门如曼联，口口声声说要复苏，投入了那么多钱，结果组建起来的球队，有竞争力吗？
这也就是杨欢所提到的，英超球队在人才资源方面的吸引力在下滑。
那到底是什么原因，导致英超吸引力的下滑呢？
深入了解球员转会的人都很清楚，影响球员转会的因素有很多，但最重要的也就那几点。
一个最容易被率先排除的就是联赛水平。
五大联赛的当红球星，是不可能去葡超、荷甲等二流联赛混迹的。
但是，在英超和西甲、德甲、意甲和法甲都差不多同一水平的情况下，球队的成绩、技战术风格、个人薪水待遇，以及在球队的定位，都成为了决定球员转会的关键。
这么一看，英超的问题就很简单了。
球队的成绩不理想，联赛整体环境竞争惨烈，技战术风格跟欧洲主流又格格不入，这些都直接导致了英超联赛的豪门在顶级球员的吸引力上不足。
要知道，在零四到零九的这几年里，英超的技战术水平还是相当高的。
当时的穆里尼奥和贝尼特斯的打法，在欧洲大陆也算得上是先进了，再加上英超当时联赛竞争压力没这么大，对球员的吸引力还是很强的。
所以当时，英超联赛聚集了哈维·阿隆索、克里斯蒂亚诺·罗纳尔多、亨利、法布雷加斯、维迪奇、马克莱莱等一批欧洲当红巨星，这都是仰赖于当时英超联赛的整体环境。
可过去这几年，欧洲足坛生了翻天覆地的变化，英超有进步吗？
还有一点，恐怕很少有人注意到，那就是英超税率的提升，以及英镑近几年的疲软。
众所周知，欧洲大陆用的都是欧元，但英超用的是英镑结算，可英镑这几年的走势是有目共睹的，再加上英国政府提高了税率，使得英超彻底变成了四大联赛中税率最高的联赛。
试想一下，在这两方面的作用之下，英超球队要对一名球员开出跟其他联赛同样的薪水待遇，那得多付出多大的代价？
斯库德莫尔对于杨欢所提到的这几个点，都很了解，也比较清楚。
但这些都不是他所能够改变的。
就好比说税率，这事关英国政府和法律，他能有什么办法？
还有，众所周知的劳工证，这也让英超球队束手无策不是？
“其实，我个人认为，英超豪门的疲软，跟英超的转播分成制度也脱不了关系。”杨欢看着斯库德莫尔，缓缓的说道。
斯库德莫尔听得眉头一皱，“我不是很明白。”
这个问题可不小，要是一个不好，传出去，那随时都会被人说成是，欢少爷在抨击英超转播权分配制度，那可就不是一件小事了。
“很多人都说，英超的转播费分成制度是一种创新，但实际上，它是从英超成立以前就存在的产物，当时英格兰顶级联赛的利益分配制度，就已经开始在强调均贫富了。”
当时英格兰顶级联赛的分配制度在现在看来，是相当奇葩的。
例如比赛日收入得拿出来，主客队分了。
试想一下，那些大球队会愿意吗？
他们辛辛苦苦拉赞助，打广告，吸引球迷，结果赚到的钱，却要跟前来打比赛的小球队分？
凭什么呀？
哦，就因为你来我这里踢一场球？
娘嬉皮的，我没嫌弃你水平太差就不错了，你还敢说要分钱？
结果，在上世纪八十年代，英格兰顶级联赛的球队就开始闹，最后就废除了均分制度。
可是在如今的足总杯比赛中，依旧还有这样的传统，所以很多豪门球队宁愿去小球队打客场，为什么？
一来足总杯吸引力不大，收入不多，再跟客队一分，我勒个去，能剩几毛？
可豪门球队的主场设施那叫一个先进，维护费用得多少？人工成本得多少？
这满打满算下来，别说是赚钱了，能不赔钱就不错了。
所以，大球队打足总杯去客场，有的干脆连分成都不要了，就当时便宜客队了。
还有就是转播费分成。
要知道，当时四个级别的英格兰联赛都靠顶级联赛的转播费来维持的。
也就是说，英甲联赛的转播权收入，自己只能分到一半，第二级别的英乙联赛再分百分之二十五，第三和第四级别的联赛再分剩下的百分之二十五。
这就够叫英甲联赛的球队郁闷了。
因为相对于顶级联赛那高昂的经营成本，设施维护费用，以及球员和人工薪水，低级别联赛的小球队分到的那笔钱，几乎完全可以说是不劳而获呀。
甚至当时不知道有多少小球队的老板，维持球队生存的目的，就是为了这一笔钱。
也因为这样，所以英甲球队就在转播商们的支持下，集体造反，创造了英超。
可实际上，哪怕是到了现在，英超联赛依旧每年都要分出一笔不菲的资金去资助低级别联赛的球队，这一点就是从当年英超成立时就谈妥的条件。
从现在的角度来看，英格兰足球历史的辉煌传奇，恰恰就是建立在这种分配的基础上。
所以，诺丁汉森林能够以小球队的身份崛起，能够创造升班马夺冠契机，能够在欧洲赛场上成功卫冕，因为诺丁汉森林的背后，是大球队的比赛日收入均分，以及转播权分成在滋养着的。
那么，是不是说，这就很合理呢？
是不是说，应该重新回到这个时候，让英格兰足球重新焕活力呢？
从小球队的角度来看，当然，这不用怀疑的，那就是他们的春天。
可对于大球队来说，那就是一场噩梦。
这一种制度固然造就了小球队的崛起，冷门迭出，但却也造就了大球队的不思进取。
作为英国最繁华的大城市，同时也是英国消费能力最高，球市最火爆的伦敦，在足球方面却始终没有拿得出手的成绩，这是为什么？
曼联的重新崛起是在九十年代，很多人都说是弗格森，是九二班。
可难道在这背后，就真的只是这么简单？
所以，英超球队在成立之后，调整了利益分配模式。
这就直接导致了像诺丁汉森林这样的小球队，压根就不可能有机会跟伦敦、曼彻斯特和利物浦这样的大城市相抗衡，所以他们被淘汰了。
英超跟其他几个级别联赛的球队，差距逐渐扩大，而且越来越明显。
甚至连英超联赛内部，也都同样出现分化，以曼联、阿森纳为的一批经营出色，成绩优秀的球队强势崛起，奠定了自己豪门的地位。
但是，英超的分配模式却依旧还有当年均贫富的味道。
对于杨欢的这一番分析，斯库德莫尔却有不同的意见。
“欢少爷，你所说的这些固然都没有错，但，你也应该看到，如今英超的这一套分配模式，要远比当年更加合理。”
顿了一顿后，斯库德莫尔说道：“要知道，当年英甲联赛的分配，说到底就是无视球队经营和客观环境的差异，采取一种简单粗暴的方式来实现均贫富的目的，简单点来说就是剥削大球队，资助小球队，让富者不富，穷者不穷。”
“可是现在，我们却是承认差异化，也鼓励差异化，通过各种运营方式，将英超这一块大蛋糕做大做强，再通过合理的分配，让富者越富，穷者不穷，进而让联赛各支球队都能够满意。”
杨欢点头，“是的，理查德，你说得一点都没错，但我并不是要怀疑这一套分配方式，而是在阐述一个事实，那就是当英超的穷者不穷，可其他联赛的穷者照样穷，而我们的富者却不比其他联赛的富者更富的时候，又会带来什么变化？”
这一下斯库德莫尔默然了，他也开始思索欢少爷话里的意思了。
剥削，或许，不应该叫做剥削，而应该叫做差异化，这是市场经济的基础。
在西甲联赛，皇家马德里和巴塞罗那的西超双雄就是一支独秀，两家球队占据了西甲一半的资源和利益，所以，他们能够对其他西甲球队予取予夺。
德甲联赛的拜仁慕尼黑也同样如此，背靠着大财团，大国企，他们能够以其他球队所承担不起的待遇条件，吸引德甲所有的球员。
但他们都是市场经济充分竞争后的产物，谁能说不是呢？
“我们注意到，在过去这几年，英超哪怕是降级球队，每年都能够分到一笔相当惊人的转播分成，这笔钱能够让他们在转会市场上，买到自己心仪的球员，提高自身的竞争力，缩短跟顶尖球队的实力差距。”
“我们都知道，一支球队要从降级水平提升到中游，甚至中上游，跟要从中上游提升到上游，那是截然不同的两种难度，对吧？”
斯库德莫尔总算是明白欢少爷的意思了。
联赛前四是道坎，这是人尽皆知的。
而欢少爷的意思就是，当下游球队都有了足够的购买力，能够在转会市场上以动辄过千万，甚至两三千万的引援时，他们引援的性价比肯定是高于强队的。
因为越大牌的球星就越稀缺，溢价往往就越离谱。
但现在的问题是，强队在引援方面遇到了问题，缺乏吸引力，可中下游球队却没这种问题，纷纷大肆引援，两者之间的实力差距越来越小，直接就导致英超联赛的内部竞争几乎是达到了一种惨烈的地步。
对，十年前确实也是竞争激烈，分配也还是按照这一套模式，但十年前的英超本土转播费只有三年十亿英镑，可十年后的现在，却高达三十多亿英镑，甚至下一份合同估计要比这个更高，外界估计绝对超过四十五亿英镑。
而且十年前，本土转播费几乎就是转播权收入得全部，可是现在，海外市场占据三分之一，互联网和其他媒体平台也占据了相当大的份量。
当一支英超降级球队的收入，都赶得上其他联赛的豪门强队的时候，会生什么情况？
那就是一场很没有道理，很疯癫的集体