书接上回。继续做梦。
今天请到的嘉宾，依然是秦汉时期天下第一谋士，张良先生。
我说，我一直有个疑惑，每个朝代都有史官，多负责前朝历史的编著，那为什么不直接书写当朝史呢？更真实。
他说，当朝也在记录，例如皇帝起居注，详细记载当朝皇帝的日常生活言行。但是呢，历史总会被后朝“编修”，这点是不以当朝意志为转移的。意大利历史学家克罗齐有个著名论断：“一切历史都是当代史”，即人们研究和撰写历史总是从现实处境出发，为当前社会服务。我国历来有“易代修史、盛世修书”的传统。后朝为什么热衷于修前朝史呢？一是总结历史，吸取经验教训，二是需要用史实证明，改朝换代是光明取代了黑暗，是拯救人民于水火，是历史的进步。
我问，起居注会不会记录性生活？
他说，肯定会。万历皇帝在“国本之争”时，不是想赖账嘛，不认宫女生下的朱常洛，太后就拿出了起居注，上面清楚记录着万历什么时间、什么地点、临幸了什么人。
我说，你一说盛世修书，我就想起judy搞的那套《永乐大典》，还被载入吉尼斯世界纪录：世界上有史以来最大的百科全书。
他问，judy？
我说，网友给朱棣起的英文名，类似的还有汉文帝wendy、汉武帝woody、朱熹juicy。
他说，朱棣搞的《永乐大典》没有乾隆搞的《四库全书》大，《永乐大典》不到4亿字，而《四库全书》有8亿字。
我问，《四库全书》怎么没获得吉尼斯世界纪录？
他说，也获奖了，获的是中国古代规模最大的丛书。《永乐大典》是类书，即搜索引擎，想找什么知识，直接输入就可以出来结果；《四库全书》则是丛书，是教材集合。
我问，哪套更有学术高度？
他说，《永乐大典》。
我问，为什么？
他说，第一、用途不同。《永乐大典》是资料库，《四库全书》是洗脑工具。第二、政审标准不同。朱棣仿佛是成熟稳健的大叔，阈值很高，没啥雷区，除了靖难，基本什么都能谈。而乾隆呢？有点类似青春期的少女，阈值低、雷区多、玻璃心，这也不行，那也不行，把很多经典都改的面目全非。有人甚至说乾隆修《四库全书》在历史上是可以类比秦始皇焚书坑儒级别的学术灾难。
我问，这类书，都是怎么修正的？
他说，第一、搜集全国民间藏书。第二、对藏书进行分级处理。《永乐大典》更多是对学术价值进行分级，一旦采用就最大化的尊重原著。而《四库全书》呢，在学术价值分级的前提下，还进行政审分级。
我问，政审分几个级别？
他说，类似今天的网络平台：回答建议修改、该回答已删除、该人已被封号、拘留15天。
我说，等于对学术著作进行了一次集体脱敏，不合格的全烧了，合格的编进《四库全书》。
他说，基本就这么个意思。举个例子，岳飞宋版《满江红》原句是“壮士饥餐胡虏肉，笑谈渴饮匈奴血”，到《四库全书》变成了“壮士饥餐飞食肉，笑谈欲洒盈腔血”。因为匈奴在清朝是禁词。
我说，我突然理顺了，岳飞是抗金英雄，金是清的先人。
他说，对的。
我说，搞历史研究的，若是以《四库全书》为史学依据，不是掉坑里了吗？
他说，研究历史的学者都遵循一个原则：只要能找到原来的版本，就尽量避免选用《四库全书》本。尤其是一些特殊朝代，例如南北朝、元朝，有些人名与地名都被大量的篡改过。
我问，原版《四库全书》现收藏在哪？
他说，台湾有，甘肃有，浙江有，不过最经典的部分在国家图书馆，是国图四大镇馆之宝之一。另外三宝是《敦煌遗书》《赵城金藏》《永乐大典》。
我问，什么书会在《四库全书》的c位？
他说，经史子集，排c位的自然是经，如《周易》《论语》。
我问，古代作家有没有鄙视链？
他说，有。第一梯队是经学家，如郑玄、孔颖达、陆德明；第二梯队是史学家，如司马迁、司马光、李焘；第三梯队是文学家，如冯梦龙、凌濛初、蒲松龄。乾隆时期，有个大学问家叫赵翼，他在《廿二史札记》中坦承，自己写不了经学高论，所以只能去考据历史，若是历史也写不好？那只能写小说了。
我说，那大作家曹雪芹也属于被鄙视系列。曹雪芹是满人还是汉人？
他说，曹雪芹祖上是汉人，后来先成了旗人又成了满人，到了曹雪芹这一代，曹家已经在满族地区生活了一百多年，算比较纯粹的满人了。《红楼梦》是典型的满汉交融，到处都有带有满族元素的俗语、礼俗、服饰、祭祀等生活元素，尤其是代表满族精神文化的萨满信仰。
我说，你一说满汉交融，我立刻想到了满汉全席，“满汉”也是满族与汉族的意思？
他说，对的！
我说，曹雪芹，一个满人能写文言文，不得了。
他说，曹雪芹写的已经是半白话文了。白话文的普及与蛮夷入关有直接关系。元朝是蒙古人统治中国，蒙古人推动了普及白话文的进程，中国开始兴起白话文小说，《三国演义》《西游记》应运而生。满清入关后，满族人也不喜欢文言文，中国的文字进一步白话化。民国的白话文运动则掀起了用白话推翻文言的高峰，新中国成立以后，语言和文字全部被今天的白话文系统取代。
我说，我去北京玩耍时，找了个胡同串子做向导，他给我解释了两个名词，一是胡同，二是享清福，都与清军入关有关系。
他说，胡同这个不是，它是蒙语谐音，所以胡同这个词应该是从元朝开始的。享清福的确与清军入关有关系，意思是八旗子弟可以什么都不用干，国家养着，但是，也不是白吃白喝，若有战，八旗子弟必须首当其冲。
我问，养这么多达官贵人，为什么清朝没有亲王叛乱？
他说，清朝不仅没有亲王叛乱，还没有太监干政。一个朝代最容易吸取的教训是上一朝代刚刚犯过的。宋朝看到五代十国崇尚武力、轻视文人，导致政权更迭频繁，于是采取了重文抑武的战略。明朝有什么问题？藩王威胁中央、太监一手遮天，因此清朝着重在这两方面进行矫正。清朝的贵族虽然也是世袭的，但是一代代的降级，权限在不断缩水。另外，皇室贵族都被圈在京城，若想出京必须申请报备。针对太监则有明文禁令，太监干政，杀无赦！
我问，清朝到乾隆，算不算到了抛物线的最高点？
他说，差不多。除去清初政权未稳的时期，清朝正经统治了250年，这期间慈禧把持了50年。就是说，我们所说的大清，五分之一的时间，在末路里挣扎。你知道鸦片战争离乾隆多远吗？他死后40年，鸦片战争就爆发了，清朝正式进入半殖民地半封建社会。
我说，一说乾隆，我就想起那句“皇上，你还记得大明湖畔的夏雨荷吗？”
他说，《还珠格格》把乾隆娱乐化了。
我说，乾隆若活在今天，肯定是个美食博主。天南海北，只要去旅游景点，若是一个小吃没能与乾隆挂上钩，说明不正宗、不地道、不悠久。我们临沂有个名吃叫糁，名字怎么来的？据说乾隆一尝，感觉从来没喝过如此可口的粥，赶紧问了一句：这是啥？官员没听清楚，也随声问：啥？乾隆听成了“sá”，于是一传十，十传百，这种肉粥的名字就这样叫开了，有的店招牌上还写着：乾隆爷爱喝的粥。他说，乾隆时期要评选美食家，他不如“性灵派三大家”之一的袁枚。袁枚不仅是大诗人、大散文家，还有中国古代“食圣”之誉。人家不仅仅喜欢吃，还喜欢研究食材和烹饪，他写的《随园食单》一书，在烹饪领域的地位堪比《本草纲目》之于中医，代表了中国传统食学发展的最高水准，是中国饮食文化史上的重要著作。
我问，乾隆下一次江南要多久？
他说，那时的车马很慢，这么溜达一圈，怎么也要小半年。
我问，他下了几次江南？
他说，康熙和乾隆都下过6次，雍正下过0次。
我说，看来雍正是个宅男。
他说，这样的奢侈游耗资巨大，康熙留给雍正的钱不允许他随意豪华出游，而且雍正屁股坐得不够稳，不敢出去玩耍。康熙首次南巡是在康熙二十三年，乾隆首次南下是在乾隆十六年，政权都经过了多年的沉淀，局面已经稳定了。而雍正一共在位才13年。
我问，雍正天天忙啥？
他说，搞钱。康熙被吹捧成千古一帝，成绩看起来也可以：平三藩、退沙俄、收台湾、征噶尔丹。可实际上，康熙开支非常大，收入却不多，雍正上位时，国库里只有八百万两银子，遇到灾年连赈灾银都拿不出来。
我说，原来台湾是康熙收复的。
他说，收复失地、开拓疆域都属于最耀眼的政绩光环。
我问，雍正怎么搞钱？
他说，税赋改革。给穷人减负，给富人加税。例如摊丁入亩，变人头税为土地税。你穷的连土地都没有，你不需要缴税，那放开生吧，于是人口直接翻倍。过去公粮是按比例多收一些的，用于平衡运输损耗，雍正又提出“火耗归公”，意思是公摊是国家的，老百姓不需要为此买单。怎么给富人加税呢？一是你土地多，你多交税。二是官绅一体纳粮，过去贵族阶层可以免税，现在，对不起，一视同仁。三是铁腕反腐，说抄家就抄家。
我说，我隐约觉得，整个清朝财政都不宽裕。
他说，是的。一是过于追求圣主仁政，人增税不增。二是税种没有与时俱进。除了传统的农业税之外，只征收铜铁盐等专营税，没有重点开发商业税、关税。后面的鸦片战争、太平天国都是钻了财政空虚的空子。
我问，雍正打仗水平如何？
他说，雍正不怎么懂军事，对外战争输多赢少，还差点被准噶尔反推。他爹，刚才讲了，开疆拓土。他儿，更劲爆，直接把新疆拿下了。自己呢？啥也没收复。
我问，新疆是乾隆拿下的？
他说，是的，新疆这个名也是乾隆给起的，意为“故土新归”。你知道乾隆收复新疆意味着什么吗？第一、国土面积为历朝最大，甚至比今天还大。第二、实现了各民族大统一。
我问，元朝不是更大吗？
他说，你说的是横跨欧亚大陆的元朝地图，那地图是人家蒙古帝国的，归属元朝控制的区域并不大，另外元朝也没拿下过新疆区域。乾隆晚年自称“十全老人”，是对自己一生武功的总结。其实单凭收复新疆这一件武功，他青史留名的地位就不次于秦皇汉武了。
我问，在此之前，新疆丢失了多少年？
他说，近千年，安史之乱后就断了联系。
我问，拿下新疆的关键是什么？
他说，第一、决心。康熙有，雍正也有，乾隆还有，三人在位期间都曾出兵准噶尔。第二、时机。草原政治不稳定，恰逢准噶尔老大死去，准噶尔陷入内乱。第三、单挑。当时世界上正在爆发第零次世界大战，准噶尔的保护伞俄国无暇东顾。总结起来，就是天时地利人和。
我问，当时跟俄国关系如何？
他说，还不错。当时俄国当权的是摄政女王苏菲娅，赵翼在《檐曝杂记》里描写了一段美男计：“康熙中，圣祖尝遣侍卫托硕至彼定边界事。托硕美须眉，为女主所宠，凡三年始得归。所定十八条，皆从枕席上订盟，至今犹遵守不变。闻近日亦易男主矣。”
我说，不会是韦小宝的人物原型吧？
他说，大概率是。这段经历简单概括就是中国美男在俄国的宫廷艳遇记。
我问，谁是清朝第一诗人？
他说，乾隆本隆。乾隆一生作诗43630首，是中国历史乃至世界历史上写诗最多的人。
我问，他的诗如何？
他说，很黄很暴力。例如《新娘》：楼下锣鼓响叮咚，新娘羞坐花轿中。今日洞房花烛夜，玉簪剔破海棠红。
我问，赵翼有什么有名的诗没？
他说，他专攻史学研究，写诗属于副业，耳熟能详的就是那句：江山代有才人出，各领风骚数百年。还有一句不怎么出名，但是很有意思：矮人看戏何曾见，都是随人说短长。
我问，我们评判历史，会不会也如矮人看戏？
他说，大概率是！每个时代的决策者身边都汇集了举国之精英智囊团，你能看到的，他们也能看到，你看不到的，他们还能看到。那为什么还做出了那么“愚蠢”的决策？在当时的局势下，这么决策已经是权衡再三的最优选择，但是这个“最优”放在数百年后来评判，就未必是“最优”了，因为我们看到了更多“更优秀”的解决方案。这就如同你抱怨自己临退休才混到副科的父亲为什么不在上世纪90年代选择下海，你也不理解为什么县城会把大城市淘汰的高污染企业招过来。
我问，赵翼是高考状元吗？
他说，理论上是。清朝跟明朝不同，清朝是全国统一卷，江浙地区凭借富庶的经济和深厚的文化底蕴自然就形成了状元垄断。赵翼参加高考时，已经很有名气了，也考了第一，但乾隆的意思是江浙地区出了那么多状元，少一个也无所谓，大陕西还没出过状元呢，要不，就让赵翼让一下吧，大笔一挥，状元变探花。
我问，乾隆时期，算不算文化独裁？
他说，从文字狱来看，算！乾隆时期的文字狱发生了一百三十余案，占清朝全部文字狱案件的七成，其中有47案的案犯被处以死刑。
我问，文字狱是防什么？
他说，清朝前期的文字狱主攻士大夫阶层。到了乾隆时，他跟士大夫关系不错，尤其是编著《四库全书》期间，相处很是融洽。乾隆就把枪口下移，瞄准了社会底层，要预防“妖言惑众”。农民是没脑子的，农民起义都是被什么人煽动的？主要就是两个群体，一是失意文人，二是民间宗教。
我说，这一点，我感触特别深。互联网时代，真正有危害的不是那些大作家，而是自媒体大v，他们具有超强的煽动力。我在这个领域待了十多年，总结的规律就是不管是谁，一旦拥有了一呼百应的号召力，不自觉的就想断案。有个大v在接受采访时坦承，自己每天有批阅奏章的感觉。所以，就形成了一种现象，不断有人成长为头部大v，然后开始议论时政，然后被封，然后又有新人成长起来，就这么不断的轮回。
他说，文字狱的主要目的，不是想抓谁或弄死谁，而是想起到一个震慑作用，无论你是否读书识字、家中藏书几何，哪怕你是真心谏言，想要活下去，思想和文风也必须与社会走向保持一致。甚至，最好保持沉默。
我说，我们就是小老百姓，只谈吃喝拉撒和风花雪月就好，不谈国事。
他说，可以谈，但不要乱谈。
我问，乾隆年间也有农民起义？
他说，有，白莲教农民起义。乾隆交班后最关注的就是白莲教的动向，为了平定，嘉庆几乎耗光了乾隆朝积累下来的所有积蓄。
我问，清朝怎么做，可以跟上欧洲工业革命？
他说，你这个问题不就是著名的李约瑟之问吗？李约瑟提出的问题是：为什么现代科学技术没有最先在中国诞生？
我问，为什么？
他说，教科书上是这么说的：社会分工是商品交换的重要前提，有了商品交换就有了市场经济，市场经济进而发展成规模经济也就是国家现代化。而这一开始的社会分工在东方就没有先决条件，可以说这是一个伪命题。
我问，有没有破解的办法？
他说，除非从顺治开始，每一代皇帝都把孩子送到欧洲最好的大学念书，让他们知道世界那么大，值得去看看。但是，这个很难，因为他们一直觉得，北京是世界中心，拥有先进文明的人咋能去落后区域读书呢？当年英国派出的马戛尔尼使团访问乾隆，也是一个清朝走向世界的机会，结果满清文武毅然把人家当蛮夷对待。
我问，是因为马戛尔尼拒绝三跪九叩之礼而闹翻的吗？
他说，这些只是小摩擦，真正的原因是误判了世界，误判了自己。一是观念问题，没认识到世界的变化之大，也没认识到现代化对中国的挑战如此之大。二是利益问题，现代化制度会冲击皇家利益。
我问，其他皇帝呢？思想有没有open一点？
他说，没有，都沉浸在自己的浮华盛世中，大梦不醒。鸦片战争时期，林则徐认为英国的武器那么好，我们应该向英国学习。但是道光皇帝给了一个批示：一派胡言。
我说，上学时，我一直疑惑为什么1840年是近代史的开端，而不是1912年清帝退位。现在看来，是鸦片战争把大清的井盖给掀开了，让所有中国人看到外面的世界正在发生着什么，才逐渐开始军事、经济、教育的现代化改造。马戛尔尼的访华礼物有什么？没打动乾隆吗？
他说，枪，当时最先进的武器，可是清人不识货。乾隆回赠的是各种如意。
我问，这次没送钟表？
他说，当时清朝贵族对钟表已经很熟悉，也开始玩怀表了，瑞士一些国际大品牌甚至会针对清朝王室开发珐琅彩系列。假如曹雪芹是京城王爷这个级别的，《红楼梦》里就会多出两个道具，一是怀表，二是玻璃镜。
我问，马戛尔尼如何评价当时的大清？
他说，他形容中国是一艘已经破旧不堪的船，因为有几任能力不错的船长，这船看起来还能开，一旦遇上能力不行的船长，马上会沉。