吾看书

谷子点开小姜发来的链接，视频中，胡律师一脸严肃，眼中还带着几分悲悯，几分哀伤，他高举双手，一边比划一边滔滔不绝地宣讲，什么“刑法的根本和目的”，“司法实践中的认罪原则”，“如果可恶等于犯罪，那我们人人都有罪”等等等等，一套接着一套，一个概念嵌着另一个概念，最后以铿锵有力的“我相信司法公正，我一定会坚持到底，找出一个真相”作为结尾。 为了方便媒体传播，他甚至跟某明星出轨 PPT 似的提前做好了 H5 页面，从罗红云生前讲到死亡当天，又讲到警方的办案过程，最终提出几大疑点： 1，认罪的程度只要求犯罪人承认被指控的基本犯罪事实，罗汉当时的精神状态，是否能够辨别“基本犯罪事实”？作者瞎编的，不具有司法实践意义 2，关键目击证人，“烂尾楼入口处的流浪汉”是否同样具有法律认可的民事行为能力？ 3，执法部门经过调查之后，是否假设过罗汉可能是走入了一个“完美的陷阱”？如果有，事后是否验证？如果没有，警方为何再访罗汉？ 4，如果这是一桩错案，是客观能力不足导致错案发生？还是主观不作为故意制造...文学家